第94章 骸骨（第2页）

林薇的报告则详细分析了每一种骨骼痕迹对应的力道和角度，推断作案者可能是“右利手，力量中等”，但对作案者与死者关系的判断较为模糊。

报告提交。

下午的点评课，王卫国首先肯定了所有人对基础法医信息的判断准确。

“骨骼不会说谎，但解读需要经验和知识。”他先点评了何锋和林薇的报告，指出其优势和不足。

然后，他重点展示了陈默的报告。

“B07的报告，再次体现了其思维的深度和关联性。”王卫国的目光扫过陈默，“他不仅看到了‘分解’，更注意到了‘手法生疏’、‘未能完全分离’这些细节，从而推断出作案者的‘慌乱’、‘缺乏经验’和‘体力一般’。”

“他将这种处理尸体的特征，与作案时使用多种工具且手段残忍的特征结合起来，看到了其矛盾性——即作案时的残忍与事后处理的仓促无能。这种矛盾，恰恰指向了‘熟人’——因为陌生人的残忍更趋于冷静或有计划性，而熟人的暴力则更容易在激情过后陷入恐慌和笨拙的处理中。”

“这是一个非常精彩的逻辑闭环。侧写，不仅是要看到行为，更要看到行为背后的情绪和逻辑矛盾。”

何锋看着投影屏上的文字，沉默了片刻，缓缓点头，像是在消化这种思考角度。林薇则飞快地在笔记本上记录着。

“当然，”王卫国话锋一转，“这只是基于有限骨骼信息的侧写，需要更多证据支撑。但它提供了一个极高价值的方向——优先排查死者失踪前后的熟人圈，尤其是其中体型力量一般、性格可能存在两极分化（平时压抑，爆发时极端）、且具备获取家用钝器和锐器条件的人。”

课程结束，学员们离开时，不少人都还在讨论着骨骼痕迹与心理特征的关联。

陈默收拾东西，何锋再次走了过来。

“熟人作案…矛盾点…”何锋沉吟道，“这个角度确实是我忽略的。受教了。”

“你的数据库比对很精准，基础很牢。”陈默回应道。

两人简短交流了几句，各自离开。

王卫国看着陈默离开的背影，手指无意识地敲着讲台。那种熟悉的感觉又来了。不仅仅是思维角度，甚至包括那种敏锐度…他那位失踪多年的老朋友，当年也是侧写的一把好手…

他甩甩头，驱散这个荒谬的念头。可能是自己太希望找到那位的影子了。

喜欢侧写师陈默请大家收藏：（）侧写师陈默